Задачка выносит мозг

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:20

Итак, кто хочет решить задачу? Задачки как обычно у нас не простые, а мозго выносные. Опыт таких задач у нас уже есть, была некая Задачка для 8 класса , я так заметил что всем понравилась))) Так вот эта не хуже точно.

4469187_0_d124a_1e79c506_orig (604x258, 47Kb)

Скажу честно я ее решить не смог, так как не силен в подобных велечинах. Однако, сама постановка вопроса, а также действующие персонажи меня, мягко говоря, заинтриговали. Если кто решит, распишите пожалуйста ответ для всех. Ну и хотелось бы услышать Ваше мнение в отношении условия задачи.

Ирина_Турова Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:33 (ссылка)

После прочтения условий задачи не могу сформулировать разумно свое отношение к прочитанному....Слов подобрать не могу......

Вторник, 19 Марта 2013 г. 09:22ссылка

рунк

Очень хотелось бы увидеть придурка который ПРИДУМАЛ эти условия задачи и плюнуть ему в лицо — начального воспитания точно не проходил!

Суббота, 30 Марта 2013 г. 18:34ссылка

Лаура-56

Вы неправильно написали "плюнуть в лицо" . Нужно плюнуть в морду. Потому что лицо, в которое плюют, автоматически превращается в морду. И я с Вами согласна. На такого автора и плюнуть не грех.

Суббота, 30 Марта 2013 г. 21:56ссылка

Ostreuss

В физмат лицей N239, СПб, ул Кирочная, заходите и в кабинете физики плюёте в любого. Там таких задачек немеряно. Только в учащихся не попадите, из них всё-таки получаются чемпионы мира по программированию и нач. отдела Майкрософта.

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 22:26ссылка

Лаура-56

Я не против задачек. И очень рада, что у нас вырастают чемпионы. Я только против того, чтобы задачи с такими условиями попадали в ДЕТСКИЕ учебники.

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 23:13ссылка

Ostreuss

Туда раньше принимали по экзаменам в восьмой класс, конкурс 3 чел. на место. Сейчас, по-моему, даже с пятого. Не дай бог им прочитать все эти комментарии. Смеяться будут.

JULIA4320 Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:37 (ссылка)

Слов действительно не хватает и отношение к задаче двуякое. Но наши детки и думают иначе чем мы и учителя уже не знают как их заинтересовать учебой, вот и придумывают подобное.

Машики Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:39 (ссылка)

изЮмительно!!!! в четвёртом классе: бримазище с бримазёнком собирали шклидулки, в пятом: детям предложили сдать бутылки. сейчас сын в шестом, подозрительного пока не обнаружила в учебнике. но видимо ещё всё впереди))

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 04:08ссылка

Осторожно_жестокость

На счет бримазищ и шклидулек у меня такое мнение, причем пришло в голову только что, скорее всего придумали несуществующие названия для того, чтобы настоящие вещи не накладывали свой отпечаток. Например, человек знает точно что это яблоко весит 300 гр и если в условиях задачи будут говорить что это не так мозг может не воспринимать условия задачи. Как то так

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 14:16ссылка

Машики

не соглашусь пожалуй. пока мы читали задачу, сын забыл на прочь зачем мы собственно здесь собрались))))ему охота представить кто это такие и что собирают, а не решать задачу. с яблоком проще, ребёнок знает как оно выглядит, поэтому не отвлекается от условия задачи. да чего там говорить. я не с первого раза прочла слова: бримазище, бримазёнок, шклидулки.

Раиса_Фролова Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:43 (ссылка)

Разве дело в том , что бы такой задачкой заинтересовать детей !!??? А ещё утверждают , что телевидение детей портит....Это какой головой надо думать , что бы разрешить напечатать и преподавать ребёнку задачу с ТАКИМ условием ??!

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:31ссылка

Кипа_-_Ольга

А вы почитайте комментарии ниже,людей больше беспокоит решение задачи,а не моральное составляющее этой задачи.

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:04ссылка

руу

такого же мнения!!! просто в шоке!

Наталья_Искусница Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:44 (ссылка)

В шоке! Мозг взорван! Хотя и образование высшее техническое — химик-технолог!!безумие!

Вторник, 19 Марта 2013 г. 15:41ссылка

Sovuchka

Согласна с Вами. Идет планомерная дебилизация населения.
Нужен рабочий скот насквозь пропитанный алкоголем и наркотой.

Вторник, 19 Марта 2013 г. 19:32ссылка

Кипа_-_Ольга

Я считаю,что они и так за это наказаны,вы посмотрите на детей наших "правителей",необузданная вседозволенность и в итоге они своих родителей же начнут гнобить,а там у них еще и внуки подтянутся,вот тогда они поймут,чего сделали,жаль ,что поздно будет!!!!

Среда, 20 Марта 2013 г. 08:52ссылка

Sovuchka

Не переживайте. Доподлинно известно, то многие цари на Руси страдали слабоумием

Среда, 20 Марта 2013 г. 09:42ссылка

Кипа_-_Ольга

Да,это и сейчас происходит,пример мэр нашего города,про него родная мать говорила,что он дурачок,а он вон мэром стал!!!

Среда, 20 Марта 2013 г. 15:21ссылка

Sovuchka

Вот вам и ответ. Властелину не надо быть умным.
А он нарожает себе подобных и все они будут стоять у руля.

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:36ссылка

sandra124

ahbap, Здравствуйте, объясните пожалуйста, почему уменьшилась масса спирта , ведь при движении со скоростью, близкой к скорости света, масса увеличивается, а линейные размеры уменьшаются, а значит и плотность должна возрасти.

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:41ссылка

ahbap

Элементарно...
Масса спирта не уменьшается
В обычных условиях водка состоит на 60% из воды (плотность которой выше плотности спирта и равна 1 кг на литр), то есть ее в литре водки 600 грамм;
и на 40% из спирта (ее плотность по условию задачи 789 грамм на литр), то есть в литре водки спирта содержится 315,6 грамм.
Отсюда вычисляем массу литра водки: 600+315,6=915,6 грамм;
Или плотность водки в покое — 0,9156 кг/литр
Сатане показалось, что спирта содержится всего лишь 20%, то есть его измерения показали, что масса литра водки равна 957,8 грамм!
Зная это по формулам уже легко вычислить скорость полета исчадия ада

Вторник, 19 Марта 2013 г. 12:55ссылка

niva-taiga214

а линейные искажения почему не учитываются

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:36ссылка

ahbap

Да-да и обязательно надо выяснить форму бутыли и ее ориентацию в пространстве относительно направления полета Сатаны — от этого зависит насколько исказился объем тары!

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:58ссылка

niva-taiga214

да,да,а еще об"ем и как изменяется форма.

Элементарно?

Вторник, 19 Марта 2013 г. 14:22ссылка

Натальюшка-Ната

Водка 40 градусов содержит 46% спирта и плотность 1л водки будет равна 956г. Спирт и вода при смешивании химически реагируют и объём смеси получается меньше, чем сумма объёмов смешиваемых жидкостей.

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:37ссылка

ahbap

Я бы еще поинтересовался температурой воздуха в этом питейном заведении и высотой полета Нечистого...

Вторник, 19 Марта 2013 г. 17:44ссылка

Hennesy

ну это мы совсем глубоко копнем)

Вторник, 19 Марта 2013 г. 17:46ссылка

ahbap

Не глубже, чем

мясорубка...

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:12ссылка

Seleonora

Фигасе, "показалось"))) Надо было крестится. Он что, пробы на лету снимал? Не было такого в условии))) И не было указано, что водка была ПОДКРАШЕНА. Не по цвету же он определял. В общем, даже без учёта персонажей — развод. И ведь самое забавное — взрослые повелись))) Нормальные восьмиклассники прогуливают или играют за сборную школы)))))))))))))))))))))))))

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:08ссылка

Seleonora

фигня на палочке. Ответ: СПИРТ НЕ ДВИГАЛСЯ, двинулся тот, кто задачку задал. А тот, кто решил — паравозиком))))

Среда, 20 Марта 2013 г. 17:02ссылка

ahbap

"...парОвозиком.."
Незнание СТО и ОТО не так печально, как незнание грамматики и орфографии родного языка...

Среда, 20 Марта 2013 г. 23:04ссылка

Seleonora

Вы так остроумно упражняетесь в софистике, но совсем не озабочены последовательностью слов в предложении. А от этого страдает логика изложения, в итоге возникает впечатление общения с человеком, не владеющим русской РАЗГОВОРНОЙ речью, иностранцем, изучающим язык. Ваши синтаксические ошибки печалят больше,чем любая орфография. Вас что-то задело, вы вызверились, и отнюдь недостойно. Господин математик, сначала подтяните свой синтаксис, лексику и фразеологию. Спор, если не ошибаюсь, вообще не касался математики и физике, он шёл об этике. В ней есть такой термин — такт. Жаль, что вы им пренебрегаете, вы уронили себя ещё и отсутствием логики, когда решали задачу, в которой части условия противоречат не только истине, но и взаимно самим себе. Желаю здравствовать подальше от моих комментов))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:56ссылка

ahbap

Маленькая поправка: задача по теме релятивистская ДИНАМИКА (механика изучает нечто иное...)

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:01ссылка

taxion

Да, ошиблась, столько времени после учебы прошло.

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:04ссылка

ahbap

Не ошиблась, а чуть сместила понятия — просто я очень Старый и очень Зануда!

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:06ссылка

taxion

Хорошо, сместила понятия! Так лучше?

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:09ссылка

ahbap

Не устаю удивляться серьезности обитателей Рунета — без сопровождения смайликов любой текст почему-то воспринимается без юмора...
Я же изначально шутить изволил, комментируя Вас!

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:11ссылка

taxion

Да, все правильно воспринимается, только с ними веселее!

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:13ссылка

ahbap

А вот тут я со всей серьезностью не соглашусь! Смайлики — зло, убивающее эпистолярный жанр в русском языке

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:20ссылка

taxion

Я думаю, это уже редкость- романтика, письма. Все больше смс

Четверг, 21 Марта 2013 г. 00:20ссылка

Ostreuss

Да, матершинное слово совершенно не подходит. Там, в лицеях, где такие задачки дело совершенно заурядное, их не знают.

Четверг, 21 Марта 2013 г. 00:35ссылка

Юкатан_а

очень в этом сомневаюсь. что не знают.

Четверг, 21 Марта 2013 г. 09:46ссылка

Ostreuss

О, а в каком лицее учились Ваши? Мой в 239-м Питерском.

Четверг, 21 Марта 2013 г. 22:04ссылка

Юкатан_а

Насчет Питерского лицея вы красиво написали, но я вообще то даже в другом государстве живу. Моя дочь училась в Худжественном , если это имеет отношение к нашей беседе. А что , у вас просто номер лицея, без специализации ?

Четверг, 21 Марта 2013 г. 22:30ссылка

Ostreuss

Да 239-й как раз без имени знают. Это там, где такие задачки. Считается, что 50% победителей ЧМ по программёрству выигрывают русские (враньё, 65), из них 40% те, кто учился в 239, и 40 — которые в десятке, на Ваське. Физмат, естественно.

Значок 239 увидите на лацкане, если попадёте в Майкрософт, это они.

Пятница, 22 Марта 2013 г. 00:10ссылка

Юкатан_а

ааа, ну понятно. ну у нас такого нет, потому что моей стране умные дети не нужны. военный училища не нужны. русский язык тоже не нужен. мне и похвастаться перед вами ничем.....кроме природы....

Пятница, 22 Марта 2013 г. 12:10ссылка

Ostreuss

Это ничего, у нас тоже скоро не будет. Вот зачем такие задачки про сатану решать? Подумают, и закроют.

Вторник, 19 Марта 2013 г. 14:42ссылка

NaNest

И все же содержание задачи имеет значение, тем более в школьном учебнике. Запрещены для показа добрые старые фильмы, "пропагандирующие" курение. А как расценить такие задачки для школьников?

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:48ссылка

ahbap

Вспомните — в каком классе вы "проходили" ОТО и СТО? И вычисляли ли Вы при этом "значение инвариантной массы при рассеянии пучков"?
Единственная известная мне школа, в которой предлагались подобного рода задачи, называлась ВЗФМШ...

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:19ссылка

NaNest

Всё, что вы перечислили, для меня -пустой звук, я в физике не сильна. Но я же о моральной стороне вопроса. Простите, но в наркомании, сексе и пр. тоже можно найти примеры уникальных физических процессов. Но это не значит, что их можно включать в школьный учебник.

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:44ссылка

ahbap

Отвечу более конкретно — приведенная фотография явно не из школьного учебника физики. Также добавлю, что упоминание питейных заведений и Сатаны часто можно встретить на страницах произведений классиков русской литературы, изучаемых в школе. Например, у Николая Васильевича Гоголя ("Вечера на хуторе близ Диканьки", "Вий", "Мертвые души") и даже у "нашего все" Александра Сергеевича Пушкина!
Надеюсь, Вы не станете настаивать на исключении их из школьной программы?

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:54ссылка

NaNest

Конечно нет. И я даже не против, чтобы они присутствовали в детских мультиках и сказках!:mms_smile:

Вторник, 19 Марта 2013 г. 20:30ссылка

Ostreuss

NaNest, в 1867 году английским физиком придуман "демон Максвелла". Наберите это, увидите в Вики, кто это.
И никого это не взволновало. И не волновало до вот этого обсуждения. Очевидно, не прогресс, а регресс...

Сатана, Демон, Вельзевул — смысл в имени в том, что оно объявляет, что никакого практического значения условие не имеет, и поэтому обращать внимание на реальность данного условия незачем. Оно заведомо нереально.

Задачка, конечно, школьная. Для физ.лицеев. Нормально. Там у них на стенке таблички, типа "Папа, закрой глаза или отвернись — это уравнение третьей степени".

Среда, 20 Марта 2013 г. 08:34ссылка

mr_Piwor

читатели возущены религизно-нравственным аспектом оформления задачи, но не ее математическим смыслом

Среда, 20 Марта 2013 г. 17:08ссылка

ahbap

Вам бы в святой инквизиции работать — Вы бы отправили на костер за упоминание Лукавого не только Матфея, Марка, Луку и Иоанна, но и всех богословов, классиков русскоий и мировой литературы. Я уж не говорю об авторах, упоминавших об алкогольных напитков, начиная со сказителей былин и сказок...

Среда, 20 Марта 2013 г. 18:51ссылка

mr_Piwor

как раз в поиске работы, спасибо за рекомендацию!

Четверг, 21 Марта 2013 г. 00:24ссылка

Ostreuss

mr_Piwor, они возмущены, потому что далеки от этого. "Сатана", "дъявол", "демон" употребляются с той целью, что бы не отвлекаться на вопрос нереальности условия. Условие заведомо нереально.

Так поступил Максвелл, придумав своего демона — см. Вики.

Я бы сказал читателям, что если они не могут и даже не представляют себе, как решить задачу, и к какой области она отногсится, то и не стоит так резко возущаться.

Вторник, 19 Марта 2013 г. 08:51ссылка

sakura143

Это не учебник для 8 класса. Стоит почитать задачку выше. Скорей всего — пособие для каких нибудь олимпиад, либо, как я считаю — СПЕЦИАЛЬНО спланированная акция — забросить в инет вот такое фото и посмотреть, что из этого получится . А получится то, что и получилось — люди начинают возмущаться и винить во всем государство....Значит, это кому то надо? Просто политика...

Вторник, 19 Марта 2013 г. 09:27ссылка

Zamira443

А автор и не называет данную задачку задачкой для 8 класса, он ссылается на ранее показанную им задачку 8 класса... А это еще один пример задачки, без указания источника...
Это по вводным данным ))))
А по форме и по содержанию, думаю, будет уместным заметить, что тем, кому понравилось содержание, т.е. сами по себе условия задачи — у тех полный застой с моралью... (прошу прощения, надеюсь не обидела, т.к. морали таки нет и в зародыше), а тех, кого зацепила форма подачи условий задачи — тем уже и на то, что облачено в такую форму, наплевать...
Я совершенно согласна с последними... Форма подачи задачи — неприемлима...
Всё )))))))))))))))))))

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:51ссылка

ahbap

У кого нет "застоя с моралью" предлагают запретить показ "Ну, погоди!", "Ежик в тумане", "Жил-был пес", "Простоквашино" и тада и топо!

Вторник, 19 Марта 2013 г. 20:40ссылка

Ostreuss

В 1867 году английским физиком придуман "демон Максвелла". Наберите это, увидите в Вики, кто это.
И никого это не взволновало. И не волновало до вот этого обсуждения. Очевидно, не прогресс, а регресс...

Сатана, Демон, Вельзевул — смысл в имени в том, что оно объявляет, что никакого практического значения условие не имеет, и поэтому обращать внимание на реальность данного условия незачем. Оно заведомо нереально.

Задачка, конечно, школьная. Для физ.лицеев.

Если бы вместо "Сатаны" было написано "поезд" то пара умников тут же бы сказали: да он улетел с рельс и дай бог к Альфе Центавра затормозит. А подобные комментарии в классе ни к чему. Сказали "Сатана" — все спокойны. Он всё может.

Рубрики

-Музыка

Задачка выносит мозг

Элементарно?