-Музыка


Задачка выносит мозг

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:20

Итак, кто хочет решить задачу? Задачки как обычно у нас не простые, а мозго выносные. Опыт таких задач у нас уже есть, была некая Задачка для 8 класса , я так заметил что всем понравилась))) Так вот эта не хуже точно.  

4469187_0_d124a_1e79c506_orig (604x258, 47Kb)

Скажу честно я ее решить не смог, так как не силен в подобных велечинах. Однако, сама постановка вопроса, а также действующие персонажи меня, мягко говоря, заинтриговали. Если кто решит, распишите пожалуйста ответ для всех. Ну и хотелось бы услышать Ваше мнение в отношении условия задачи.



Ирина_Турова   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:33 (ссылка)
После прочтения условий задачи не могу сформулировать разумно свое отношение к прочитанному....Слов подобрать не могу......
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 09:22ссылка
рунк
Очень хотелось бы увидеть придурка который ПРИДУМАЛ эти условия задачи и плюнуть ему в лицо — начального воспитания точно не проходил!
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 18:34ссылка
Лаура-56
Вы неправильно написали "плюнуть в лицо" . Нужно плюнуть в морду. Потому что лицо, в которое плюют, автоматически превращается в морду. И я с Вами согласна. На такого автора и плюнуть не грех.
Перейти к дневнику

Суббота, 30 Марта 2013 г. 21:56ссылка
Ostreuss
В физмат лицей N239, СПб, ул Кирочная, заходите и в кабинете физики плюёте в любого. Там таких задачек немеряно. Только в учащихся не попадите, из них всё-таки получаются чемпионы мира по программированию и нач. отдела Майкрософта.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 22:26ссылка
Лаура-56
Я не против задачек. И очень рада, что у нас вырастают чемпионы. Я только против того, чтобы задачи с такими условиями попадали в ДЕТСКИЕ учебники.
Перейти к дневнику

Воскресенье, 31 Марта 2013 г. 23:13ссылка
Ostreuss
Туда раньше принимали по экзаменам в восьмой класс, конкурс 3 чел. на место. Сейчас, по-моему, даже с пятого. Не дай бог им прочитать все эти комментарии. Смеяться будут.
JULIA4320   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:37 (ссылка)
Слов действительно не хватает и отношение к задаче двуякое. Но наши детки и думают иначе чем мы и учителя уже не знают как их заинтересовать учебой, вот и придумывают подобное.
Машики   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:39 (ссылка)
изЮмительно!!!! в четвёртом классе: бримазище с бримазёнком собирали шклидулки, в пятом: детям предложили сдать бутылки. сейчас сын в шестом, подозрительного пока не обнаружила в учебнике. но видимо ещё всё впереди))
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 04:08ссылка
Осторожно_жестокость
На счет бримазищ и шклидулек у меня такое мнение, причем пришло в голову только что, скорее всего придумали несуществующие названия для того, чтобы настоящие вещи не накладывали свой отпечаток. Например, человек знает точно что это яблоко весит 300 гр и если в условиях задачи будут говорить что это не так мозг может не воспринимать условия задачи. Как то так
Перейти к дневнику

Понедельник, 01 Апреля 2013 г. 14:16ссылка
Машики
не соглашусь пожалуй. пока мы читали задачу, сын забыл на прочь зачем мы собственно здесь собрались))))ему охота представить кто это такие и что собирают, а не решать задачу. с яблоком проще, ребёнок знает как оно выглядит, поэтому не отвлекается от условия задачи. да чего там говорить. я не с первого раза прочла слова: бримазище, бримазёнок, шклидулки.
Раиса_Фролова   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:43 (ссылка)
Разве дело в том , что бы такой задачкой заинтересовать детей !!??? А ещё утверждают , что телевидение детей портит....Это какой головой надо думать , что бы разрешить напечатать и преподавать ребёнку задачу с ТАКИМ условием ??!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:31ссылка
Кипа_-_Ольга
А вы почитайте комментарии ниже,людей больше беспокоит решение задачи,а не моральное составляющее этой задачи.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:04ссылка
руу
такого же мнения!!! просто в шоке!
Наталья_Искусница   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:44 (ссылка)
В шоке! Мозг взорван! Хотя и образование высшее техническое — химик-технолог!!безумие!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:50ссылка
Hennesy
так а решить такую задачку реально?
Putniza_Strannaja   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:47 (ссылка)
Авторвов учебника на костер!
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 08:32ссылка
клава1966_66
поддерживаю,на костер.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 12:26ссылка
nik_now
А я бы, в этот костер еще и "пролетавшего", вместе с его паленой водкой добавил ! ! !
SINDI-57   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:48 (ссылка)
УЖАСТЬ))))
ahbap   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:49 (ссылка)
Сатана двигался со скоростью 88 007,027 км/сек
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:49ссылка
Hennesy
как вычислил?
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 16:54ссылка
ahbap
Легко, но нудно
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:07ссылка
Ginger-fox
Я одного не могу понять: как плотность водки зависит от скорости пролетающего Сатаны?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 09:34ссылка
Visla-shushu
Меня тоже, вернее, наоборот, как скорость Сатаны зависит от плотности водки, может на него как-то пары спирта действуют?
Т34ТУРБО   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:22 (ссылка)
Без бутылки не справиться)))
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:43ссылка
Hennesy
точно)))
Кипа_-_Ольга   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:28 (ссылка)
"Они" чего там вообще обалдели!!!! лично я это расцениваю как предательство!!!! Или шпионаж в пользу другого государства!!! сейчас объясню!!!.У нас и так молодежь спивается,а "они",УРОДЫ!!!!! что бы сеять среди неокрепших умов доброе и чистое пропагандируют водку!!!
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 15:41ссылка
Sovuchka
Согласна с Вами. Идет планомерная дебилизация населения.
Нужен рабочий скот насквозь пропитанный алкоголем и наркотой.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 19:32ссылка
Кипа_-_Ольга
Я считаю,что они и так за это наказаны,вы посмотрите на детей наших "правителей",необузданная вседозволенность и в итоге они своих родителей же начнут гнобить,а там у них еще и внуки подтянутся,вот тогда они поймут,чего сделали,жаль ,что поздно будет!!!!
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 08:52ссылка
Sovuchka
Не переживайте. Доподлинно известно, то многие цари на Руси страдали слабоумием
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 09:42ссылка
Кипа_-_Ольга
Да,это и сейчас происходит,пример мэр нашего города,про него родная мать говорила,что он дурачок,а он вон мэром стал!!!
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 15:21ссылка
Sovuchka
Вот вам и ответ. Властелину не надо быть умным.
А он нарожает себе подобных и все они будут стоять у руля.
Натацикала   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:36 (ссылка)
скоро внук пойдет в школу,если такое зададут,будет вынос мозга...ничего не поняла.
Евгения_Войта   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:41 (ссылка)
Персонажи в задачке совсем не детские....
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:35ссылка
ahbap
Согласен — и не только в этой задачке! Особенно не детские персонажи в детских сказках... (Вспомним хотя бы Гоголя и его "Вия" и "Вечера на хуторе близ Диканьки"...)
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:06ссылка
Seleonora
ТАТАТА... Красная свитка заинтересовался, какой плотности казаки пьют палитуру...
АЛЬФИЯ_ГАБДУЛЛОВНА   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:45 (ссылка)
Одни чувства-слов НЕТ!Это специально выпускают такие сборники с задачами,чтобы дальше разложить образование...Итак идём на дно(((.32г.в школе преподаю,и каждый день что-либо дурное:вот час тому назад решали неравенства...(9кл).Ни одного верно составленного,ответы близко даже не подходят!Что должен думать ученик?Мне их жалко!А тут задача:причём сатана и водка?????Ух!Зла не хватает!
vit4109   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 17:47 (ссылка)
Мы с такими условиями не решали.
ludnov   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:12 (ссылка)
Нарочно не придумаешь!
ahbap   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:18 (ссылка)
Приношу свои извинения: в первоначальном расчете не учел, что меняется в зависимости от скорости полета главы преисподней не только масса водки, но и линейные размеры емкости, в которую налита сия жидкость!
Скорость Шайтана оказывается с учетом оных гораздо меньше — всего лишь 62 927,36 км/сек
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:36ссылка
sandra124
ahbap, Здравствуйте, объясните пожалуйста, почему уменьшилась масса спирта , ведь при движении со скоростью, близкой к скорости света, масса увеличивается, а линейные размеры уменьшаются, а значит и плотность должна возрасти.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:41ссылка
ahbap
Элементарно...
Масса спирта не уменьшается
В обычных условиях водка состоит на 60% из воды (плотность которой выше плотности спирта и равна 1 кг на литр), то есть ее в литре водки 600 грамм;
и на 40% из спирта (ее плотность по условию задачи 789 грамм на литр), то есть в литре водки спирта содержится 315,6 грамм.
Отсюда вычисляем массу литра водки: 600+315,6=915,6 грамм;
Или плотность водки в покое — 0,9156 кг/литр
Сатане показалось, что спирта содержится всего лишь 20%, то есть его измерения показали, что масса литра водки равна 957,8 грамм!
Зная это по формулам уже легко вычислить скорость полета исчадия ада
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 12:55ссылка
niva-taiga214
а линейные искажения почему не учитываются
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:36ссылка
ahbap
Да-да и обязательно надо выяснить форму бутыли и ее ориентацию в пространстве относительно направления полета Сатаны — от этого зависит насколько исказился объем тары!
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:58ссылка
niva-taiga214
да,да,а еще об"ем и как изменяется форма.
Перейти к дневнику

Элементарно?

Вторник, 19 Марта 2013 г. 14:22ссылка
Натальюшка-Ната
Водка 40 градусов содержит 46% спирта и плотность 1л водки будет равна 956г. Спирт и вода при смешивании химически реагируют и объём смеси получается меньше, чем сумма объёмов смешиваемых жидкостей.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:37ссылка
ahbap
Я бы еще поинтересовался температурой воздуха в этом питейном заведении и высотой полета Нечистого...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 17:44ссылка
Hennesy
ну это мы совсем глубоко копнем)
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 17:46ссылка
ahbap
Не глубже, чем мясорубка...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:12ссылка
Seleonora
Фигасе, "показалось"))) Надо было крестится. Он что, пробы на лету снимал? Не было такого в условии))) И не было указано, что водка была ПОДКРАШЕНА. Не по цвету же он определял. В общем, даже без учёта персонажей — развод. И ведь самое забавное — взрослые повелись))) Нормальные восьмиклассники прогуливают или играют за сборную школы)))))))))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:08ссылка
Seleonora
фигня на палочке. Ответ: СПИРТ НЕ ДВИГАЛСЯ, двинулся тот, кто задачку задал. А тот, кто решил — паравозиком))))
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 17:02ссылка
ahbap
"...парОвозиком.."
Незнание СТО и ОТО не так печально, как незнание грамматики и орфографии родного языка...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 23:04ссылка
Seleonora
Вы так остроумно упражняетесь в софистике, но совсем не озабочены последовательностью слов в предложении. А от этого страдает логика изложения, в итоге возникает впечатление общения с человеком, не владеющим русской РАЗГОВОРНОЙ речью, иностранцем, изучающим язык. Ваши синтаксические ошибки печалят больше,чем любая орфография. Вас что-то задело, вы вызверились, и отнюдь недостойно. Господин математик, сначала подтяните свой синтаксис, лексику и фразеологию. Спор, если не ошибаюсь, вообще не касался математики и физике, он шёл об этике. В ней есть такой термин — такт. Жаль, что вы им пренебрегаете, вы уронили себя ещё и отсутствием логики, когда решали задачу, в которой части условия противоречат не только истине, но и взаимно самим себе. Желаю здравствовать подальше от моих комментов))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 11:14ссылка
gsesk
Каким образом рассчитал скорость? где зависимость плотности, объёма от скорости? т.е. с увеличением скорости (кратно больше космических (3-я 47 км/сек) увеличивается объём, и соответственно падает плотность?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:39ссылка
ahbap
Масса увеличивается, объем уменьшается — вообще-то...
Добавлю: кажущиеся Сатане!
сыненок   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:37 (ссылка)
А потом почему-то удивляемся современной молодежи!!! И когда только МУДРЕЦЫ из Минобразования наиграются?
taxion   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:51 (ссылка)
Вопрос: что курили авторы? Задача на релятивистскую механику — если честно,считать лень.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:56ссылка
ahbap
Маленькая поправка: задача по теме релятивистская ДИНАМИКА (механика изучает нечто иное...)
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:01ссылка
taxion
Да, ошиблась, столько времени после учебы прошло.
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:04ссылка
ahbap
Не ошиблась, а чуть сместила понятия — просто я очень Старый и очень Зануда!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:06ссылка
taxion
Хорошо, сместила понятия! Так лучше?
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:09ссылка
ahbap
Не устаю удивляться серьезности обитателей Рунета — без сопровождения смайликов любой текст почему-то воспринимается без юмора...
Я же изначально шутить изволил, комментируя Вас!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:11ссылка
taxion
Да, все правильно воспринимается, только с ними веселее!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:13ссылка
ahbap
А вот тут я со всей серьезностью не соглашусь! Смайлики — зло, убивающее эпистолярный жанр в русском языке
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:20ссылка
taxion
Я думаю, это уже редкость- романтика, письма. Все больше смс
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 21:25ссылка
Рина-Одесса
У меня тож такой же вопрос образовалси... и шо ж они там такое термоядерное покурили! :-)))))))))))))
OVMM   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 18:59 (ссылка)
Возникает вопрос:"А где было Министерство образования, которое контролирует процесс создания и издания школьных учебников и ставит на них свой разрешающий печатать книгу гриф?" Кого стрелять и вешать еще вопрос... А чтобы наши дети и внуки росли такими, какими мы хотим их видеть, придется самим контролировать процес обучения в школе и вовремя все объяснять. Иначе ничего не получится.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 13:43ссылка
ТМК
возникает вопрос: размер отката или степень родственных связей автора учебника с делателями из УМО?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:42ссылка
OVMM
А вот тут не понятно. Либо в Мин. образования сидят люди совершенно некомпетентные, либо контроля совершенно нет, либо что- то третье, о чем лучше и не думать.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 15:38ссылка
Sovuchka
Так это они есть заказчики данного научного труда.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:40ссылка
OVMM
Тогда слов нет.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 08:50ссылка
Sovuchka
Идет планомерное уничтожение нации.Переписывается история, подмениваются ценности и авторитеты, засилие порно по инету, даже в детских разделах, насилие и жестокость по ТВ, А учат как?...........?
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:13ссылка
Seleonora
Как это где? Пролетало мимо палёной водки)))))))))))))))))))))))
иринес   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:11 (ссылка)
вот так условия задачи)))))))))))))))))))))))))
sandra124   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 19:24 (ссылка)
ahbap, спасибо за разъяснения
prinsdatskiu   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 20:01 (ссылка)
Решить даже не пытался. Тоже в этом деле полный профан. Однако и недостойная тема, чтобы напрягать мозг. Согласен с Путницей, авторов на костёр. Учебник туда же. Сатана рулит. Ату его, ату!!!!!
Юкатан_а   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 20:19 (ссылка)
я много писать не буду , т.к. у меня на языке вертится только одно матершиное слово .
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 20:27ссылка
Елесик
Согласна с Вами.Ужас!!!!
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2013 г. 00:20ссылка
Ostreuss
Да, матершинное слово совершенно не подходит. Там, в лицеях, где такие задачки дело совершенно заурядное, их не знают.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2013 г. 00:35ссылка
Юкатан_а
очень в этом сомневаюсь. что не знают.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2013 г. 09:46ссылка
Ostreuss
О, а в каком лицее учились Ваши? Мой в 239-м Питерском.
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2013 г. 22:04ссылка
Юкатан_а
Насчет Питерского лицея вы красиво написали, но я вообще то даже в другом государстве живу. Моя дочь училась в Худжественном , если это имеет отношение к нашей беседе. А что , у вас просто номер лицея, без специализации ?
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2013 г. 22:30ссылка
Ostreuss
Да 239-й как раз без имени знают. Это там, где такие задачки. Считается, что 50% победителей ЧМ по программёрству выигрывают русские (враньё, 65), из них 40% те, кто учился в 239, и 40 — которые в десятке, на Ваське. Физмат, естественно.

Значок 239 увидите на лацкане, если попадёте в Майкрософт, это они.
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Марта 2013 г. 00:10ссылка
Юкатан_а
ааа, ну понятно. ну у нас такого нет, потому что моей стране умные дети не нужны. военный училища не нужны. русский язык тоже не нужен. мне и похвастаться перед вами ничем.....кроме природы....
Перейти к дневнику

Пятница, 22 Марта 2013 г. 12:10ссылка
Ostreuss
Это ничего, у нас тоже скоро не будет. Вот зачем такие задачки про сатану решать? Подумают, и закроют.
Айрин-87   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 20:54 (ссылка)
Скоростью равномерного движения называют отношение длины пути, пройденное телом, к промежутку времени, за которое этот путь пройден (акад.Г.С.Ландсберг, "Элементарный учебник физики"). В данном случае тело летело. А из условия задачи явно что-то вылетело. Вывод: с подобными телами лучше дела не иметь.
ahbap   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 21:18 (ссылка)
С моей точки зрения весьма занимательная задача, одна из лучших в этом разделе физики! Не понимаю всеобщего возмущения автором задачи — в чем его грех?! Что не так???
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 08:35ссылка
Иноземец
Ну, если собрались в комментариях Коробочки из «Мёртвых душ», то испугались, как их прототип, когда Чичиков посулил ей чёрта... И, естественно, закудахтали.

А задачка, конечно, своеобразная. Тут и плотность растворов разной концентрации считать надо, и релятивистские эффекты от скорости пролёта Сатаны...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:56ссылка
ahbap
!!!
2 (1) (299x320, 10Kb)
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 08:39ссылка
SvetaLana12
Греха нет, так же как и ума. И совесть отсутствует. Интересно, если эта задача одна из лучших, то что же в худшей решается? Как Сатана зелье варил по времени и составу?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:43ссылка
ahbap
Назовите персонаж способный передвигаться со скоростями в несколько десятков тысяч километров в секунду и при этом умудряющийся замерить плотность неподвижной жидкости, разлитой в соответствующую тару — никто кроме Всевышнего, Ангелов и Сатаны на это не способен. Но первые двое вряд ли заинтересуются водкой и ее крепостью...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 14:42ссылка
NaNest
И все же содержание задачи имеет значение, тем более в школьном учебнике. Запрещены для показа добрые старые фильмы, "пропагандирующие" курение. А как расценить такие задачки для школьников?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:48ссылка
ahbap
Вспомните — в каком классе вы "проходили" ОТО и СТО? И вычисляли ли Вы при этом "значение инвариантной массы при рассеянии пучков"?
Единственная известная мне школа, в которой предлагались подобного рода задачи, называлась ВЗФМШ...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:19ссылка
NaNest
Всё, что вы перечислили, для меня -пустой звук, я в физике не сильна. Но я же о моральной стороне вопроса. Простите, но в наркомании, сексе и пр. тоже можно найти примеры уникальных физических процессов. Но это не значит, что их можно включать в школьный учебник.
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:44ссылка
ahbap
Отвечу более конкретно — приведенная фотография явно не из школьного учебника физики. Также добавлю, что упоминание питейных заведений и Сатаны часто можно встретить на страницах произведений классиков русской литературы, изучаемых в школе. Например, у Николая Васильевича Гоголя ("Вечера на хуторе близ Диканьки", "Вий", "Мертвые души") и даже у "нашего все" Александра Сергеевича Пушкина!
Надеюсь, Вы не станете настаивать на исключении их из школьной программы?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 18:54ссылка
NaNest
Конечно нет. И я даже не против, чтобы они присутствовали в детских мультиках и сказках!:mms_smile:
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 20:30ссылка
Ostreuss
NaNest, в 1867 году английским физиком придуман "демон Максвелла". Наберите это, увидите в Вики, кто это.
И никого это не взволновало. И не волновало до вот этого обсуждения. Очевидно, не прогресс, а регресс...

Сатана, Демон, Вельзевул — смысл в имени в том, что оно объявляет, что никакого практического значения условие не имеет, и поэтому обращать внимание на реальность данного условия незачем. Оно заведомо нереально.

Задачка, конечно, школьная. Для физ.лицеев. Нормально. Там у них на стенке таблички, типа "Папа, закрой глаза или отвернись — это уравнение третьей степени".
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 08:34ссылка
mr_Piwor
читатели возущены религизно-нравственным аспектом оформления задачи, но не ее математическим смыслом
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 17:08ссылка
ahbap
Вам бы в святой инквизиции работать — Вы бы отправили на костер за упоминание Лукавого не только Матфея, Марка, Луку и Иоанна, но и всех богословов, классиков русскоий и мировой литературы. Я уж не говорю об авторах, упоминавших об алкогольных напитков, начиная со сказителей былин и сказок...
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 18:51ссылка
mr_Piwor
как раз в поиске работы, спасибо за рекомендацию!
Перейти к дневнику

Четверг, 21 Марта 2013 г. 00:24ссылка
Ostreuss
mr_Piwor, они возмущены, потому что далеки от этого. "Сатана", "дъявол", "демон" употребляются с той целью, что бы не отвлекаться на вопрос нереальности условия. Условие заведомо нереально.

Так поступил Максвелл, придумав своего демона — см. Вики.

Я бы сказал читателям, что если они не могут и даже не представляют себе, как решить задачу, и к какой области она отногсится, то и не стоит так резко возущаться.
Digiholl_Digiholl   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 21:28 (ссылка)
ацкий сотона, однако.....
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 22:27ссылка
Филомела
И правда ГАД!!!
Перейти к дневнику

Понедельник, 18 Марта 2013 г. 23:06ссылка
Digiholl_Digiholl
неее, гад, это змейко!)))
Joker-6   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 22:05 (ссылка)
Уууу, жесть..........
altinira   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 22:18 (ссылка)
Мрак какой-то...
зинаида65   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 22:20 (ссылка)
Что-то не верится, что в школьном учебнике для почти взрослых детей и очень взрослых учителей можно насочинять такой идиотский сюжетный текст. Тем более с водкой. А что в других химических соединениях и растворах плотность отсутствует?
Ну уж тогда взяли бы хотя бы раствор серной кислоты — ближе к сатане. Или физика и химия это науки от сатаны по мнению шутников от науки?
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 08:51ссылка
sakura143
Это не учебник для 8 класса. Стоит почитать задачку выше. Скорей всего — пособие для каких нибудь олимпиад, либо, как я считаю — СПЕЦИАЛЬНО спланированная акция — забросить в инет вот такое фото и посмотреть, что из этого получится . А получится то, что и получилось — люди начинают возмущаться и винить во всем государство....Значит, это кому то надо? Просто политика...
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 09:27ссылка
Zamira443
А автор и не называет данную задачку задачкой для 8 класса, он ссылается на ранее показанную им задачку 8 класса... А это еще один пример задачки, без указания источника...
Это по вводным данным ))))
А по форме и по содержанию, думаю, будет уместным заметить, что тем, кому понравилось содержание, т.е. сами по себе условия задачи — у тех полный застой с моралью... (прошу прощения, надеюсь не обидела, т.к. морали таки нет и в зародыше), а тех, кого зацепила форма подачи условий задачи — тем уже и на то, что облачено в такую форму, наплевать...
Я совершенно согласна с последними... Форма подачи задачи — неприемлима...
Всё )))))))))))))))))))
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 16:51ссылка
ahbap
У кого нет "застоя с моралью" предлагают запретить показ "Ну, погоди!", "Ежик в тумане", "Жил-был пес", "Простоквашино" и тада и топо!
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 20:40ссылка
Ostreuss
В 1867 году английским физиком придуман "демон Максвелла". Наберите это, увидите в Вики, кто это.
И никого это не взволновало. И не волновало до вот этого обсуждения. Очевидно, не прогресс, а регресс...

Сатана, Демон, Вельзевул — смысл в имени в том, что оно объявляет, что никакого практического значения условие не имеет, и поэтому обращать внимание на реальность данного условия незачем. Оно заведомо нереально.

Задачка, конечно, школьная. Для физ.лицеев.

Если бы вместо "Сатаны" было написано "поезд" то пара умников тут же бы сказали: да он улетел с рельс и дай бог к Альфе Центавра затормозит. А подобные комментарии в классе ни к чему. Сказали "Сатана" — все спокойны. Он всё может.
Le-ly-a   Понедельник, 18 Марта 2013 г. 23:17 (ссылка)
Формулировка задачи, конечно, радует — как прикол. Но если б я была школьницей, в 8 классе — ОЙ!!!!!!!!
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 09:27ссылка
Zamira443
Приколистка ))
Перейти к дневнику

Вторник, 19 Марта 2013 г. 20:05ссылка
Иноземец
Обычные ребёнки (дёрг их всех за ухо!) из 8 класса задач на применение теории относительности не решают. Это явно олимпиадная задачка. Вместо чёрта можно было там помянуть Супермена, он тоже быстро летать умеет, но тогда бы общественность раскудахталась о том, что это культурно чуждый персонаж из «пиндосской» поп-культуры.

Общественность вообще покудахтать любит, только яиц при этом не несёт, кудахчет вхолостую.
Перейти к дневнику

Среда, 20 Марта 2013 г. 00:17ссылка
Seleonora
Супермен не обитает в местах, в которых можно с первого и он же последнего взгляда усомниться в плотности спирта)))))))))))))))
Freedom-Blog.ru © 2011–2018